ОльгаП пишет:Просто вызывает возмущение отношение жильцов к своему дому. Получается так: камера не нужна, охрана тоже, со спец счета все разворуют, Платонов- конфликт интересов.
Прежде чем за что-то голосовать нужна информация. Та информация которой обладал я позволила мне проголосовать только так, как я это сделал. Единственное что я сделал против этого правила - это проголосовал за перечень энергоэффективности, хотя в глаза его не видел (все таки считаю, что там подводных камней быть не должно). И согласитесь - голосовать "За" не обладая информацией - это такое же "пофигительсткое отношение". У меня первая мысль была, когда я увидел бюллетень, "кто все эти люди?" и "чего опять задумали?".
По поводу Платонова - это мое личное мнение, никому не навязываю, и никак не связано с пофигизмом к дому, скорее наоборот. Человек работал (или до сих пор работает) в Пионере и не факт, что его решения будут в первую очередь соответствовать интересам жильцов. Другой информации, чтобы убедиться в обратном у меня нет, других кандидатур никто не озвучивал. Да и что вы так переживаете - избрали Платонова в итоге, аллилуя! А вот против камеры проголосовали, хотя я был "За".
Не все могут участвовать в инициативной группе: у кого-то нет времени, кто-то не хочет делегируя ответственность, а кому то вообще все пофиг. Лично я ходить на собрания зарекся, после двух предыдущих мероприятий: вступительное слово, потом какой-то спор и междусобойчик активистов у стола, остальные либо сидят (точнее стоят) и зевают либо вообще расходятся не понимая что происходит. В итоге через пару часов остается человек 10-15 и то самые терпеливые. В конце приняли решение, что надо еще подумать - зачем всех собирали, не понятно... По крайней мере у меня такое впечатление сложилось (я тогда ещё во втором корпусе жил).
В любом случае, тем кто не участвует, информации по принимаемым решениям и обсуждениям для принятия собственного решения просто не хватает. Было бы идеально, если обсуждения группы или встречи с жильцами записывались на видео, чтобы потом жильцы могли ознакомиться как проходило обсуждение, какие аргументы выдвигались. Хотя понимаю - это все мечты никто этим заниматься не будет. А вот протоколы собраний полной информации не дают.
В общем результаты голосования - это симбиоз информированности и пофигизма жильцов. Чем меньше первого, тем больше второго...
_________
Кстати, пришла в голову мысль пока все это писал, раз уж поднял вопросы про видео. Можно, как вариант, записывать на видео обращения представителя инициативной группы (или совета дома) с аргументацией принимаемых решений. Создать группу в ютубе и там выкладывать. Что-то вроде новостей. Пропаганда она и в рамках отдельно взятого ЖК должна работать! :):)
Отредактировано Chin (2016-10-26 17:01:11)